BARÊME À RESPECTER POUR UFA

Donc, en gros, les meilleurs joueurs ne peuvent pas être offerts plus de 8M$ annuellement, mais si les demandes du joueur en question sont plus de 8M$ par année, on fait quoi avec cela? Parce que si on offre moins, il ne va pas vouloir signer...

Parfait, c'est noté pour le barème

Shadowjoe a écrit:

Donc, en gros, les meilleurs joueurs ne peuvent pas être offerts plus de 8M$ annuellement, mais si les demandes du joueur en question sont plus de 8M$ par année, on fait quoi avec cela? Parce que si on offre moins, il ne va pas vouloir signer...

Parfait, c'est noté pour le barème

Si jamais il y a des ajustements à faire on les fera sans problème! Peut être que le 8 dans le cas de 6 verts pourrait être revu à la hausse mais sinon en général c'est pour éviter ce qui arrivait toujours c'est à dire les deux trois bons joueurs sont signés à 14M$ et les joueurs correctes mettons jaunes moyen sont signés 6-7-8 millions quand ils en mériteraient 4... Bref c'est sûr qu'il faut garder en tête que c'est une game de celui qui offre le plus mais on tente quelque chose pour conserver le réalisme un peu et empêchez que des gars soient mal pris à la fin de la saison avec d'autres contrats à signer!

Question:

J'aimerais une précision sure les UFA avant de faire des offres le barême pour les verts et les jaunes c'est tu juste dans la colonne de gauche qui est pris en compte ou les 2 colonnes dans la fiche du joueur?

svp clarifier car je crois qu'il y a erreur. 1 vert avec 5 jaune le max est de $4.9M et 6 jaunes aucun vert c'est $5.5M.
Est correcte?
Merci,
Shawn

Et on peut offrir plus a un joueur 2 vert 4 jaune que 3 vert 3 jaune??

*DG Blue Jackets* a écrit:

Question:

J'aimerais une précision sure les UFA avant de faire des offres le barême pour les verts et les jaunes c'est tu juste dans la colonne de gauche qui est pris en compte ou les 2 colonnes dans la fiche du joueur?

oui c'est juste la colonne de gauche que nous parlons

shawn et floride , c'est ce qui est marquer !

frank255 a écrit:

*DG Blue Jackets* a écrit:

Question:

J'aimerais une précision sure les UFA avant de faire des offres le barême pour les verts et les jaunes c'est tu juste dans la colonne de gauche qui est pris en compte ou les 2 colonnes dans la fiche du joueur?

oui c'est juste la colonne de gauche que nous parlons

Merci de la précision

Ouin désolé j'ai oublié de le préciser!!

Sabros33 a écrit:

Ouin désolé j'ai oublié de le préciser!!

Ok, alors je viens de me faire avoir, parce que j'ai pris en considération la carte au complet pour mes actions et elles sont déjà envoyées :(

Ça veut dire que les joueurs vont être retournées UFA s'ils signent à Buffalo?

comment tu pu faire moi le coin des agent libre est pas encore ouvert  j'ai pas u le nouveau Fischer   peut-être le dernier que j'ai u ces quand Chicago a gagner la coupe

Moi aussi j,ai offert des contrats en considérant la carte au complet.

Sam prend pas leur action opire.. Je sais pas

j ai fait des offres quand on aura le prochain tour ?

ce soir ou demain soir les boys

A.Niemi as pas été respecter.. Max de 5.5 et ya signer a 6.5..

J3lackJ3urnz a écrit:

A.Niemi as pas été respecter.. Max de 5.5 et ya signer a 6.5..

J'ai envoyé mes actions en prenant en considération la carte au complet avant d'être averti que c'était le côté gauche seulement. Si j'avais su avant, je lui aurais offert 5.5M$ pour cinq ans au lieu de 6.5M$ pour cinq ans

Ça ne me dérange pas de voir son contrat être modifié à 5.5M$, parce que de toutes façons, il va être à Buffalo quand même au prochain tour s'il redevient UFA, mais à 5.5M$ annuellement au lieu de 6.5M$. Alors, qu'est-ce qui est mieux?

J'ai suivi le barème de la ligue, mais avant la clarification. Je n'ai donc, par conséquent, pas enfreint le règlement, parce qu'en ayant envoyé mes actions avant, je ne peux plus les refaire, et je suis certain que je ne suis pas le seul DG qui a agit de bonne foi en respectant le barème, avec la carte au complet, parce que rien n'a été expliqué au moment que les UFAs ont été accessibles

C'est à la direction de savoir ce qu'elle fait avec cela, mais si quelques DGs ont envoyé leurs actions avant de clarifier un détail,
ça affecte pratiquement les UFAs de tous les DGs. Si je ne suis pas le seul à avoir offert plus (mais qui suit le barème avec une carte complète), ça va affecter la suite des UFAs de tous les DGs et par conséquent, est-ce que la ligue va refaire le tour un au complet pour donner la même chance à tous, ou laisser Antti Niemi à ce contrat-là?

Pour compléter, je dirai que j'ai calculé les couleurs et ça prenait les deux côtés à un endroit : 2-3 vert, 4 jaune = 5.5M$... si je calcule rapidement, ça fait sept attributs (trois vert, quatre jaune) sur une possibilité de six si on prend le côté gauche seulement, ce qui est impossible

Ça veut dire que certains salaires du barème vont être changé? Parce qu'Antti Niemi a bel et bien quatre vert, deux jaune dans la carte, soit 6.5M$, ce qui est légitime

Aussi, on devra expliquer quelque chose si c'est le cas. Si deux vert, quatre jaune vaut 5.5M$, comment se fait-il alors que trois vert, trois jaune vaut 5M$? Six jaune, aucun vert vaut 5.5M$, donc autant que deux vert, quatre jaune et plus que trois vert, trois jaune?

Ce que je veut dire, c'est que j'ai respecté les règles établies avant de clarifier les faits, donc ma demande de garder Antti Niemi à Buffalo est légitime. Je n'ai enfreint aucun règlement, parce que les règles ont changé après le dépôt de mes actions

Les règles non pas changer durant les actions!
Ét puis moi Jai offert 5,5 à niemi pour respecter la carte ét je suis pas le
Seul yavais 4 équipe intéresser à ses services!
Deplus comme le règlement le spécifique, il sera retournée ufa pour le prochain tour ét admissible à tous.

En partie, oui les règles ont changé : clarifier que c'était seulement le côté gauche qui devait être calculé après que les actions aient été envoyé, c'est la situation présente et d'autres DGs sont dans la même situation

C'est la ligue qui tranchera, de mon côté j'ai déjà un plan B si Niemi n'est pas à Buffalo

Cest juste que cest plate et injuste pour ceux qui avait offert 5.5 et qui sont partie une longueur en arriere

Je seconde J3lackJ3urnz, il serait juste pour tout le monde qu'il redevienne UFA. En offrant 6.5 millions c'était sur qu'il allait signé avec Floride.

moi aussi j'ai donner 5.5 à Niemi pour respecter la carte

Voilà nous somme bcp la...